雄风商厦

雄风商厦

云知队代理浙江大光明眼镜诉合肥大光明眼镜侵害商标权及不正当竞

返回>来源:未知   发布时间:2019-06-11 01:22    关注度:

  云知队代办署理某导轨公司应诉台湾出名公司发现专利侵权案,被告撤诉

  云知队针对某大型厨具公司适用新型专利提起专利无效宣布 达到预期目标

  2018年度云知队十大学问产权案

  云知队代办署理两起案件入选杭州互联网法院学问产权十大典型案例

  北京法院制定《商标授权确权行政案件审理指南》

  地址:中国杭州市杭亨衢1号黄龙世纪 广场A座8楼、11楼

  云知队代办署理浙江大光明眼镜无限公司(以下简称“浙江大光明公司”)诉合肥市大光明眼镜无限义务公司(以下简称“合肥大光明公司”)、合肥市包河区大光明眼镜店雄风商厦店(以下简称“雄风商厦店”)侵害注册商标公用权及不合理合作胶葛一案,经安徽省高级人民法院终审讯决胜诉。

  被告浙江大光明享有第9类、第42类和第44类上“大光明”、“大光明眼镜” “GBV大光明眼镜”注册商标权,在全国各地具有200多家大光明眼镜加盟店。被告合肥大光明具有中华老字号“合肥大光明眼镜店”。2014年,经合肥中院和安徽高院两审讯决要求被告合肥大光明规范利用字号即在“大光明”字号前标识“合肥”区域,以和浙江大光明的“大光明”商标权进行区分。但被告合肥大光明在判决之后,未按照生效判决的内容要求规范利用企业名称,仍在公司网站及名下多家门店的店招、眼镜布、包装袋等处利用“大光明”标识,或不加“合肥”字样或利用字体较着小于“大光明”标识的“合肥”字样进行运营。同时,合肥大光明普遍许可第三方利用“大光明”字号,包罗许可雄风商厦店注册“大光明”字号。浙江大光明认为,合肥大光明凸起利用“大光明”标识以及许可雄风商厦店注册利用“大光明”字号的行为,侵害了浙江大光明的注册商标权:雄风商厦店注册利用“大光明”字号,形成对浙江大光明的不合理合作;且其凸起利用“大光明”标识的行为,侵害了浙江大光明的注册商标权。于是,浙江大光明向合肥中院提告状讼,要求合肥大光明遏制凸起利用“大光明”标识,规范利用企业字号,以及遏制许可雄风商厦店利用“大光明”字号;要求雄风商厦店遏制利用“大光明”字号以及遏制利用凸起“大光明”标识。

  合肥市中级人民法院于2018年4月份作出一审讯决,判决:一、两被告当即遏制侵害浙江大光明的注册商标公用权;二,雄风商厦店变动企业名称,变动后的名称中不得含有“大光明”的文字;三,合肥大光明补偿浙江大光明经济丧失及合理费用XX万元。

  合肥大光明不服一审讯决向安徽省高级人民法院上诉。经安徽高院开庭审理,于2019年1月作出终审讯决,认定合肥大光明和雄风商厦店侵害了浙江大光明的注册商标权;鉴于雄风商厦店在诉讼过程中登记,故判决合肥大光明承担遏制侵害注册商标权以及承担补偿义务。

  本案由云知队罗云律师、姚小娟律师代办署理被告浙江大光明公司出庭。

  云知队”为罗云律师(浙江天册律所合股人、学问产权部主任,杭州律协学问产权专业委员会主任)组建的学问产权律师团队。“云知队” 详版

  浏览次数:978 次

  +MORE

  云知队代办署理某导轨公司应诉台湾出名公司发现专利侵权案,被告撤诉

  云知队针对某大型厨具公司适用新型专利提起专利无效宣布 达到预期目标

  北京法院制定《商标授权确权行政案件审理指南》

  2018年度云知队十大学问产权案

  云知队代办署理两起案件入选杭州互联网法院学问产权十大典型案例

  地址:中国杭州市杭亨衢1号黄龙世纪 广场A座8楼、11楼

http://ohiopalace.com/xfsx/4/
上一篇:合肥哪有溜冰场 下一篇:云知队

报名参赛